PROLONGEMENTS - SÉMINAIRE N° 5 .

Je vais profiter encore un peu de la suspension des activités de la chaire pour revenir brièvement sur le séminaire de Jean-Charles Darmon.

Les lettres de tous ordres de Cyrano, auxquelles  on a abondamment renvoyé, sont, je l'ai dit accessibles sur le net.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58097538/f2.item

On trouve en outre à l'adresse ci-dessus Les entretiens pointus, Le Pédant joué et La mort d'Agrippine.

Je suis allé un peu lire.

Les lettres ne m'ont pas emballé, sorties de leur contexte ou faute d'avoir creusé les conditions de leur rédaction et la qualité des destinataires, elles ne m'ont semblé ni passionnantes ni particulièrement  susceptibles d'admiration.

Par contre, la très copieuse notice Wikipédia consacrée à Cyrano mérite la lecture et éclaire un personnage chez qui, au-delà du plaisir de voir resurgir Rostand dans une redistribution des rôles parfois étonnante, des facettes que tamisaient ou biaisaient l'alexandrin du grand Edmond viennent à la lumière.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Savinien_de_Cyrano_de_Bergerac - On trouve là d'ailleurs quelques éclairages sur quelques lettres. 

AU FIL DE LA LECTURE ….

Lettre XIII (Satirique) – Contre un pédant . On note en passant le décalque du suave mari magno de Lucrèce : … Vous seriez fort aise de contempler sûrement de la rive un naufrage en haute mer.

Polexandre et Alcidiane. Les deux noms, dans les lettres, reviennent plusieurs fois. Polexandre est un roman de Gomberville (Marin Le Roy de; 1600-1674) . Polexandre, roi des Canaries, poursuit à travers le monde Alcidiane, reine de l'Île inaccessible. Lully en a fait un ballet  qui fut dansé en 1658, dans la galerie du Louvre, par le roi et Marie Mancini, nièce de Mazarin, dont il était épris.

On voit passer quelque part Gassion (Jean de; 1609-1647), maréchal de France à 34 ans, que Cyrano d'après Le Bret aurait pu envisager comme protecteur, n'eut été son caractère.

Lettre XVIII (Satirique) – Contre les médecins. C'est une charge virulente et convenue, dans l'esprit de Molière, où le terme équivoque  apparaît, dont a parlé à propos de la pointe des épigrammes J-C.Darmon : Oh ! qu’alors j’eusse été réjoui si j’eusse pu trouver à le battre par équivoque, comme fit une Villageoise à qui l’un de ces Bateleurs demandant si elle avait du pouls, elle lui répondit avec force soufflets et force égratignures, qu’il était un sot, et qu’en toute sa vie elle n’avait jamais eu ni poux ni puces !

Lettre XIX (Satirique) - Cyrano utilise volontiers le terme tricot (les dictionnaires d'argot du XVII° donnent il me semble tricote) pour désigner un gros bâton, qu'il s'apprête bien sûr à appliquer sur quelques épaules, mais dans cette lettre-ci, il prend soin d'ajouter : … ce qu'en français on appelle bâton.

Lettre II (Amoureuse) – Il y a là, de façon amusante, un exemple d'hypotypose, mot fort savant (qu'on applique parfois au songe d'Athalie, chez Racine) et qui désigne une présentation si "parlante" qu'on a le sentiment d'être témoin direct de la chose même, et non d'en entendre la description : … Il est vrai que la personne qui me parla de vous fit de vos charmes un tableau si achevé, que, tant que dura le travail de son chef-d’œuvre, je ne pus m’imaginer qu’elle vous peignait, mais qu’elle vous produisait.

Dans la même lettre, cet alexandrin caché : Moi-même, contre moi, je vous prêtais main-forte, qui me renvoie invinciblement à Corneille , dans Cinna:  Oui, Cinna, contre moi, moi-même je m'irrite. La pièce est de 1648, les Lettres de Cyrano semblent un peu postérieures. Coïncidence? Sans doute …

J'apprends que dans un essai de 2011 de Jean-Luc Hennig, publié chez Fayard (Dassoucy et les garçons) est avancée l'hypothèse de destinataires masculins et non féminins pour les lettres amoureuses : Arrêtons-nous sur les lettres d'amour de Cyrano. On a dit qu'elles étaient fabriquées, artificielles, factices. Pas du tout. Elles sont précieuses dans le ton (farcies de pointes, d'hyperboles et de toute la rhétorique amoureuse du temps), mais très précises pour leur destinataires (si on veut bien croire qu'elles étaient toutes destinées à des garçons). […] Toutes, en tout cas, renferment au moins un indice, un trait concret. Par exemple, cet Alexis (devenu Alexie à la publication) aux cheveux roux, qui paraît visiblement avoir été le grand amour de Cyrano à cette époque…

L'hypothèse de l'homosexualité de Cyrano, dont Le Bret dit que sa personnalité était très retenue envers le beau sexe ...  semble plus qu'une hypothèse. De son amitié avec Claude-Emmanuel Luillier (dit Chapelle), aujourd'hui oublié et qui ne doit qu'à ses amitiés (dont celle de Molière) d'avoir encore un nom, Scarron osera :

Cyrano et Chapelle, il ne m’importe guère

Lequel est par devant, et lequel va derrière.

Et Madeleine Alcover, spécialiste de Cyrano, ajoutant Dassoucy à ce dernier et à Chapelle parle de "gay trio" …

DEUX MOTS DES ENTRETIENS POINTUS .

Il s'agit de deux feuillets contenant vingt-deux courtes phrases prétendument drôles, chacune censée être ou contenir une pointe. Cela m'a semblé particulièrement à côté de la plaque et fade, sans consistance. En me forçant, je vais en isoler deux, pour l'exemple :

XI – Phocion, jeune frère de Socrate, parlant d'un autre qui mangeait par les rues continuellement, il dit que c'était dîner en Ville.

XIX – Et de lui-même [Socrate] qui se plaisoit à l'amour des mâles, il assura qu'il en usoit ainsi pour être honteux au point de se cacher derrière les autres.

J'ai envie de dire "désolé", comme le faux Michel Denisot, dans un gag répétitif  qui fait maintenant partie de l'histoire ancienne, sur Canal +, tirant le bilan de la blague particulièrement mauvaise qu'il venait de raconter.

Dans son intervention, Jean-Charles Darmon s'est référé à la Préface de ces Entretiens pointus où Cyrano précise sa pensée quant au sens de la pointe, écrivant :

La Pointe n'est pas d'accord avec la raison, c'est l'agréable jeu de l'esprit, et merveilleux en ce point qu'il réduit toutes choses sur le pied nécessaire à ses agréments, sans avoir égard à leur propre substance. S'il faut que pour la Pointe l'on fasse d'une belle chose une laide, cette étrange et prompte métamorphose se peut faire sans scrupule, et toujours on a bien fait , pourvu qu'on ait bien dit; on ne pèse pas les choses; pourvu qu'elles brillent, il n'importe; et s'il s'y trouve d'ailleurs quelques défauts, ils sont purifiés par le feu qui les accompagne. C'est pourquoi, Lecteur, ne blâme point ces contrariétés et faussetés manifestes qui se trouveront parfois en ces Entretiens; on n'a voulu que se divertir et tant de beaux Esprits qui tiennent ici leur rang, se traitant ici parfois les uns les autres, et souvent eux-mêmes, de stupides et d'insensés, témoignent assez qu'ils ne veulent pas être crus, mais seulement admirés, et que ce plaisir est leur seul objet. Suis donc leurs intentions, mon cher Lecteur, et sans éplucher les choses, prends part à leurs divertissements, qui te seront agréables ou dégoûtants, selon que tu leur seras semblable ou dissemblable. Au reste, j'ai déguisé leurs noms afin que la liberté qu'ils se sont donnée ne leur puisse être nuisible et que sous le masque, se jouant de tout également, ils puissent descendre du Théâtre parmi le Peuple sans courir les dangers où les pourraient mettre les ressentiments d'un brutal.

Oui, bon, sauf que cela m'a paru singulièrement raté. Mais je ne suis pas un homme du XVII° siècle …

VOILÀ POUR CES PETITS PROLONGEMENTS. Et pour revenir encore à mes déceptions itératives face aux festivités dont l'amphithéâtre Marguerite de Navarre est le cadre,  je redirai mes regrets de n'avoir pas eu par exemple, lors de ce séminaire n° 5, une mise en perspective plus détaillée  des Lettres de Cyrano, dans le contexte des conflits de personnes qui les ont fait naître (Dassoucy ou Scarron et alii …), afin d'éclairer, puisqu'elles sont outils de combat, le champ des batailles concernées. Il me semble qu'on est passé à côté.